Tempo impiegato per la preparazione: un paio di settimane (studiando saltuariamente e per poche ore al giorno).
Traccia e/o domande ricevute all'esame: le domande coprono principalmente la parte sul routing, esercizi di subnetting (in genere un paio) e protocollo di trasporto. Altri argomenti parecchio gettonati sono i protocolli IGMP ed ARP (quest'ultimo in particolare è stato presente in almeno 3 test delle ultime date), qualche domanda sui protocolli a livello di applicazione, la parte sulla sicurezza e sulle VLAN (aspettatevi almeno una domanda su questi due ultimi argomenti). Ho provato anche l'esame orale, che ho sostenuto con l'assistente del professore: è una persona veramente gentile, preparata (tiene lui il 20-30% del corso, forse qualcosa in più) e come tale veramente esigente. Le domande che mi ha fatto riguardavano le principali differenze tra i protocolli di routing intra-AS (RIP ed OSPF), aiutandomi con carta e penna nel descrivere come i protocolli agivano nei propri domini di competenza. Mi ha poi fatto parlare degli algoritmi di cifratura dei messaggi ed infine mi ha chiesto di disegnargli l'intestazione di un segmento TCP, discutendo anche della gestione del controllo di flusso e congestione.
Libri e appunti utilizzati: ho utilizzato il libro consigliato, il quale però non copre tutti gli argomenti del corso (parlo dell'ultima edizione), più le slide ed un paio di riassunti trovati nel materiale del forum.
Eventuali difficoltà riscontrate e/o osservazioni personali: A dispetto delle banche dati che potete trovare sul forum, le domande sono diverse: sono circa una ventina, tutte abbastanza dettagliate e che spaziano sui principali argomenti del corso. Se aspirate a prendere un voto alto, mi sembra scontato dire che vi servirà una ottima preparazione per la quale, molto probabilmente (parlo per esperienza personale), le slides non saranno sufficienti. Altrimenti potete tranquillamente studiare dai vari riassunti che si trovano in giro, in maniera tale da rispondere con sicurezza ad almeno un 10/15 domande e magari avrete fortuna su quelle un po' più articolate.
Il software che usano per la correzione degli esami assegna automaticamente il voto allo studente, sulla base della percentuale di risposte corrette, e spazia su di un intervallo tra il 18 ed il 32 (me lo ha fatto vedere l'assistente durante il ricevimento). Per cui con il solo test a risposta multipla è possibile ambire al voto massimo. L'orale è davvero tosto, considerato che le domande sono veramente molto specifiche. Può alzare il voto dello scritto di un 2/3 punti al massimo. Se avete preso un voto basso e mirate più in alto, vi conviene ripetere lo scritto.
L'esame è uno dei più importanti della triennale, poichè tratta argomenti (Internet) tremendamente attuali. A dispetto di ciò, dal punto di vista didattico è una mezza odissea. Il professore Ventre è sempre molto impegnato, per via di tutti i ruoli che ricopre, ed anche a lezione lo dimostra, correndo e dilungandosi abbastanza poco nelle spiegazioni. Trovo che gioverebbe molto affidare il corso a qualcun altro, ad esempio proprio all'assistente il quale, molte volte, ha dovuto in extremis sostituire il prof. assente causa impegni improvvisi.
Infine, l'esame non è per niente difficile, lo si passa molto facilmente, anche se i voti alti sono un po' più rari proprio a causa del divario che vi è tra le domande dettagliate e gli argomenti presentati a lezione.
Volevo condividere con voi questa esperienza, anche se non proprio recentissima (l'orale l'ho sostenuto ad inizio mese), per testimoniare della prova orale che veramente in pochi preferiscono affrontare. Personalmente anche io avrei evitato di farlo, ma dopo averlo ripetuto un paio di volte per dei voti che non mi soddisfacevano, iniziava a diventare molto noioso.
In bocca al lupo a tutti
Traccia e/o domande ricevute all'esame: le domande coprono principalmente la parte sul routing, esercizi di subnetting (in genere un paio) e protocollo di trasporto. Altri argomenti parecchio gettonati sono i protocolli IGMP ed ARP (quest'ultimo in particolare è stato presente in almeno 3 test delle ultime date), qualche domanda sui protocolli a livello di applicazione, la parte sulla sicurezza e sulle VLAN (aspettatevi almeno una domanda su questi due ultimi argomenti). Ho provato anche l'esame orale, che ho sostenuto con l'assistente del professore: è una persona veramente gentile, preparata (tiene lui il 20-30% del corso, forse qualcosa in più) e come tale veramente esigente. Le domande che mi ha fatto riguardavano le principali differenze tra i protocolli di routing intra-AS (RIP ed OSPF), aiutandomi con carta e penna nel descrivere come i protocolli agivano nei propri domini di competenza. Mi ha poi fatto parlare degli algoritmi di cifratura dei messaggi ed infine mi ha chiesto di disegnargli l'intestazione di un segmento TCP, discutendo anche della gestione del controllo di flusso e congestione.
Libri e appunti utilizzati: ho utilizzato il libro consigliato, il quale però non copre tutti gli argomenti del corso (parlo dell'ultima edizione), più le slide ed un paio di riassunti trovati nel materiale del forum.
Eventuali difficoltà riscontrate e/o osservazioni personali: A dispetto delle banche dati che potete trovare sul forum, le domande sono diverse: sono circa una ventina, tutte abbastanza dettagliate e che spaziano sui principali argomenti del corso. Se aspirate a prendere un voto alto, mi sembra scontato dire che vi servirà una ottima preparazione per la quale, molto probabilmente (parlo per esperienza personale), le slides non saranno sufficienti. Altrimenti potete tranquillamente studiare dai vari riassunti che si trovano in giro, in maniera tale da rispondere con sicurezza ad almeno un 10/15 domande e magari avrete fortuna su quelle un po' più articolate.
Il software che usano per la correzione degli esami assegna automaticamente il voto allo studente, sulla base della percentuale di risposte corrette, e spazia su di un intervallo tra il 18 ed il 32 (me lo ha fatto vedere l'assistente durante il ricevimento). Per cui con il solo test a risposta multipla è possibile ambire al voto massimo. L'orale è davvero tosto, considerato che le domande sono veramente molto specifiche. Può alzare il voto dello scritto di un 2/3 punti al massimo. Se avete preso un voto basso e mirate più in alto, vi conviene ripetere lo scritto.
L'esame è uno dei più importanti della triennale, poichè tratta argomenti (Internet) tremendamente attuali. A dispetto di ciò, dal punto di vista didattico è una mezza odissea. Il professore Ventre è sempre molto impegnato, per via di tutti i ruoli che ricopre, ed anche a lezione lo dimostra, correndo e dilungandosi abbastanza poco nelle spiegazioni. Trovo che gioverebbe molto affidare il corso a qualcun altro, ad esempio proprio all'assistente il quale, molte volte, ha dovuto in extremis sostituire il prof. assente causa impegni improvvisi.
Infine, l'esame non è per niente difficile, lo si passa molto facilmente, anche se i voti alti sono un po' più rari proprio a causa del divario che vi è tra le domande dettagliate e gli argomenti presentati a lezione.
Volevo condividere con voi questa esperienza, anche se non proprio recentissima (l'orale l'ho sostenuto ad inizio mese), per testimoniare della prova orale che veramente in pochi preferiscono affrontare. Personalmente anche io avrei evitato di farlo, ma dopo averlo ripetuto un paio di volte per dei voti che non mi soddisfacevano, iniziava a diventare molto noioso.
In bocca al lupo a tutti
